Picos de latencia alta

[sirgaric]

Hola,

Uno de los principales motivos para seguir manteniendo la fibra óptica desde hace ya ni recuerdo cuántos años, es la estabilidad de la conexión y los bajos retardos en comparación con el ADSL.

Desde hace un par de semanas vengo notando que a ciertas horas, entre las 10 y las 12 de la noche, tengo picos de retardo alto muentras estoy en mi juego online favorito, un simulador de carreras. Os podéis imaginar que si se produce uno de estos picos de retardo cuando estoy entre un montón de coches, se acaba formando un enorme desastre, con lo que no solo mi experiencia se ve afectada, sino la de todos los que tienen la mala suerte de estar cerca mío.

He hecho pruebas de ping a un router frontera según se indicaba aquí a otros usuarios, justo tras reiniciar el router, obteniendo resultados como el que sigue:

C:\Users\jorge>ping -n 100 -l 200 212.142.129.23

Haciendo ping a 212.142.129.23 con 200 bytes de datos:
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=37ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=55ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=22ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=9ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=38ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=37ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=11ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=53ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=26ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=60ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=70ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=16ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=11ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=67ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=34ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=28ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=55ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=106ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=91ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=305ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=46ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=73ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=37ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=32ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=85ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=39ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=23ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=45ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=103ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=43ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=14ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=81ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=9ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=1625ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=30ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=51ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=47ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=41ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=40ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=52ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=23ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=26ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=32ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=30ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=25ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=132ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=17ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=25ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=9ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=10ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=25ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=32ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=23ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=50ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=125ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=80ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=35ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=60ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=33ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=17ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=79ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=12ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=51ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=40ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=54ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=49ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=290ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=76ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=58ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=30ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=23ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=67ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=108ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=16ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=26ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=112ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=103ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=112ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=46ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=55ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=30ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=1378ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=20ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=52ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=19ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=103ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=66ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=22ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=31ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=34ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=32ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=37ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=42ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=114ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=32ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=80ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=30ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=26ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=83ms TTL=61
Respuesta desde 212.142.129.23: bytes=200 tiempo=30ms TTL=61

Estadísticas de ping para 212.142.129.23:
Paquetes: enviados = 100, recibidos = 100, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 9ms, Máximo = 1625ms, Media = 81ms

Como se puede comprobar el retardo es bastante inestable. Los picos de retardo son aleatorios y a veces se producen con más frecuencia.

Haciendo la misma prueba durante la mañana los resultados son por supuesto completamente distintos y a la altura de lo que se espera de una conexión por fibra óptica.

Me gustaría saber cómo debo proceder para solucionar este problema.

Un saludo,

Jorge

PS: Antes de que me preguntéis, mi router es el TCW770, y mi equipo está conectado utilizando cable ethernet, no la red inalámbrica.